Matchabsage des FC Eilenburg gegen FC Carl Zeiss Jena sorgt für Unmut

In Eilenburg/Jena steigt der Unmut: Bereits zum dritten Mal wurde die Begegnung zwischen dem FC Eilenburg (FCE) und dem FC Carl Zeiss Jena (FCC) in der Regionalliga Nordost abgesagt. Die Enttäuschung darüber ist weit verbreitet, insbesondere da Kritik am FCE laut wurde. Ursprünglich für Anfang Dezember 2023 terminiert, ist das Match auch nach über zwei Monaten noch nicht ausgetragen worden – selbst das angesetzte Nachholspiel sollte am heutigen Dienstag über die Bühne gehen. Doch eine neuerliche Absage erreichte das Team, den Trainerstab, die Vereinsfunktionäre und die Anhänger zu Beginn der Woche: Witterungsbedingte Gründe machten die Austragung erneut unmöglich.

Der FCE veröffentlichte über Facebook eine Stellungnahme, die besagt, dass der Platz nach den Regenfällen der letzten Tage sowie einem Freitagabendspiel, das mit einer 0:3-Niederlage gegen Luckenwalde endete, in einem "katastrophalen" Zustand sei – zu hoch sei das Verletzungsrisiko für eine Nutzung. Jedoch stieß diese Begründung auf wenig Verständnis bei den Online-Kommentaren zum Spielausfall auf den Facebook-Seiten der Vereine; Begriffe wie "lächerlich" beherrschten die Diskussion.

Stadiontauglichkeit und Echtheitsbeweis gefordert

Die Kritik ging sogar noch weiter: Ein Kommentator fragte spitz, ob für die Zulassung zur Regionalliga ein geeignetes Stadion nachgewiesen wurde und wo dieses zu finden sei. In einem anderen Beitrag wurde die Eignung des Vereins für die vierte Liga angezweifelt. Außerdem wurde der Mangel an einem "Beweisvideo" für den Spielzustand kritisiert – eine dreifache Absage wäre selbst in niedrigeren Klassen undenkbar. Der FCE beschied auf solche Kommentare hin, man solle sich besser um eigene Angelegenheiten kümmern statt andere zu belästigen.